Grilla de Grillos
Miriam Gracia Magaña

 

Miriam Gracia Magaña
Plan de Desarrollo Municipal

San Andrés Tuxtla, la experiencia

Catemaco y Santiago… Ignorancia o deshonestidad?

Causa mucha extrañeza que dos alcaldes de la zona de Los Tuxtlas, como lo son Julio Ortega Serrano de Catemaco y Argeniz Vázquez Copete de Santiago Tuxtla hayan gastado una cantidad considerable para la elaboración de los Planes de Desarrollo Municipal. A pesar de llevar tan sólo unos meses de actividad, ambas administraciones son señaladas como opacas en sus manejos, además de poco transparentes. De acuerdo con la información de la Plataforma Nacional de Transparencia, Santiago Tuxtla y Catemaco contrataron servicios proporcionados por despachos externos, para la realización de su respectivo Plan de Desarrollo Municipal. El alcalde de Catemaco, Julio Ortega Serrano hizo despido masivo de empleados municipales, pese a que muchos de ellos fueron parte de su triunfo electoral y a quien les debe estar sentado en la silla municipal, claro cuando el “Vicepresidente” se la deja libre. Con el pretexto de que debía de pagar vacaciones y aumento salarial a los empleados sindicalizados, lo cual no todo es cierto, ya que las vacaciones se las pagaron muy atrasadas, mientras el dinero generaba intereses en el banco. En lo que se refiere al tan mencionado “aumento” no acaba de llegar para todos, lo cual ha hecho que las relaciones entre los líderes del Sindicato de Trabajadores Municipales no sean las más tersas. Según Ortega Serrano no había dinero para seguir pagándoles a los despedidos sin embargo si tuvo 450 mil pesos, casi medio millón de pesos para pagar a un despacho externo por un Plan de Desarrollo que la Ley Orgánica del Municipio Libre, en el título décimo, capítulo I, establece que el Consejo de Planeación para el Desarrollo Municipal es el que cuenta, entre otras atribuciones, con la facultad de proponer los mecanismos, instrumentos o acciones para la formulación, aplicación, control y evaluación del Plan Municipal de Desarrollo y si sus “colaboradores” no saben o no conocen el tema, los institutos tecnológicos superiores lo pueden hacer, como fue el caso de San Andrés Tuxtla, esto sin gastar un solo centavo. Y en las mismas condiciones se encuentra Santiago Tuxtla aunque a decir verdad, Argeniz Vázquez pagó menos que el catemaqueño, fueron 285 mil 800 pesos. Qué lástima que el “esplendido” Presidente Municipal de Catemaco no lo sea para su pueblo. La actitud asumida por ambos, nos lleva a pensar o que es deshonestidad o que es ignorancia, sin embargo, ambas le cuestan al pueblo. Mientras que Octavio Pérez Garay de San Andrés Tuxtla demostró que cuando se quiere se puede, ya que su Plan de Desarrollo Municipal fue elaborado por el Instituto Tecnológico Superior de San Andrés Tuxtla sin costar un solo peso, ya que son documentos sin fines de lucro. Por cierto entre los municipios reprobados en materia de transparencia aparte de Catemaco y Santiago Tuxtla están: José Azueta que pagó 325 mil; Juan Rodríguez Clara, 270 mil y Ángel R. Cabada que destinó 174 mil 722 pesos. ¿A qué bolsillo fue destinado este dinero?

Correo electrónico: mggrisselm@gmail.com

Twitter: @MGGrisselM1

Facebook: Miriam Grissel Gracia Magaña

Instagram: miriamgrisselgracia